为什么特朗普不能破坏国家最重要的药物政策改革者的退休生活 2018-11-19 07:07:03

$888.88
所属分类 :威尼斯注册送188

在他的职业生涯中,Ethan Nadelmann已经习惯了获胜这位60岁的人自1996年以来一直积极塑造美国的毒品政策,当时他帮助组织了一项投票计划,使加州成为第一个使医用大麻合法化的国家

几十年后,29个州和哥伦比亚特区将大麻合法化用于医疗用途,休闲大麻在其中8个州和国家首都合法,对合法化的支持率创历史新高

过去17年来,纳德尔曼作为药物政策联盟的创始人和执行董事监督了这一进展,该联盟是一个倡导药物法改革的非营利组织

他在该组织任职期间不仅取得了许多禁止大麻禁令的胜利,而且还通过更广泛的努力来解决这一问题

一场价值数万亿美元的全球毒品战争的后果已经被所有可观察到的指标所破坏纳德尔曼已经帮助人们了解大众公司的问题对毒品使用的侮辱和刑事化所造成的损害同时,他成功地倡导了一种更加人性化的政策方针,这种政策面临着几十年种族和经济上不公正的禁毒行为

去年11月,纳德尔曼悄悄准备宣布退休来自DPA,他参加了一个选举之夜派对,希望能够庆祝最终的胜利,Nadelmann集团回忆起与亿万富翁政治捐助者乔治索罗斯(DPA最大的资助者之一)的回归,并被恐惧感所震惊,因为它变得清晰希拉里克林顿将失去“这是一个奇怪的夜晚,我被更广泛的国家政治新闻所摧毁 - 同时,所有这些大麻的胜利都来了,不仅我无法表达任何喜悦,我甚至都不能感到任何快乐,“Nadelmann后来告诉HuffPost到了晚上,八个州将大麻合法化,用于娱乐或医疗用途

诺尔德特朗普也成为当选总统,让纳德尔曼在退休或留在DPA之间做出选择,并努力维持他帮助确保纳德尔曼选择前者的毒品政策收益,并在1月宣布他将成为四月份从DPA辞职两周后,美国参议院证实杰夫塞申斯 - 一个坚定的反对大麻的人,纳德尔曼称之为“毒品战争恐龙” - 正如特朗普总检察长特朗普政府给予毒品政策改革者一点不值得庆祝前100天但是由于所有人对塞申斯的关注,谁提高了联邦镇压国家合法大麻的可能性,纳德尔曼仍然相信药物政策的进展将是安全的,即使他在运动中扮演更加减弱的角色“大多数在可预见的未来,这一点不会逆转,“纳德尔曼说”药物法律改革将继续推进“Nadelmann承认DPA将拥有在他缺席的情况下还有很多工作要做,但他认为该组织已经在向美国公众转变药物政策改革的进步愿景方面取得了实质性进展

这不仅仅是让人们相信毒品战争已经失败 - 大多数美国人认为无论如何,根据近年来的民意调查为了理解DPA的精神,有必要在一定范围内看待毒品政策,Nadelmann说,一方面是“惩罚性的严厉政策”,另一方面是完全“自由市场的自由主义政策”

进步药物政策的基础是非刑罪化,法律规制,人权,公共卫生和减少危害,组织认为人们应该对自己的思想和身体拥有主权

目标是找到自己不创造主要的政策

药物滥用或犯罪增加的风险“最佳药物政策旨在减少药物的负面后果,并减少药物滥用纳德尔曼说:“禁止主义政策的负面后果是”我们推进的一切都是由坚实的科学证据,经验证据或经济分析驱动,其次是以人权为基础的道德或意识形态因素“这一点更具吸引力纳德尔曼说,近年来,但在过去,毒品政策改革运动遭受了公众对其使命的误解

 许多人错误地认为辩论中唯一的选择是继续进行无情的毒品战争或使所有非法物质合法化一方面是毒品战士 - 执法官员和坚韧的犯罪政客另一方面是毒品战争批评者 - 要么“冷”纳德尔曼表示,“自由主义者,”正如纳德尔曼所说的那样,或者改革者经常被指责只是因为他们自己使用毒品而对改变感兴趣这是一种错误的二分法,“我们是社会正义的自由主义者,”他说:“我们通常关心更多关于公平和经济再分配问题比自由主义者更多,但我们比大多数自由主义者更关心个人自由问题“随着毒品政策改革运动的发展,它已经说明了处理问题的各种选择

毒品使用和滥用总统巴拉克奥巴马政府对某些进步倡议有轻微的接受,但绝大多数的毒品政策都是succ在联邦政府的职权范围之外发生的事件市政当局一直在慢慢推进拥有少量药物的合法化,例如,各国也大大改善了药物治疗方案和纳洛酮的使用,纳洛酮是一种阿片类药物过量用药,挽救了无数人的生命两党支持针对交换项目的支持越来越多 - 现在至少在35个州开展活动 - 以阻止血源性疾病的传播更多人道的毒品法律只是DPA使命的一部分该组织还推动全州范围内的努力改革有争议的禁毒执法策略通常没有证据,允许警察从涉嫌毒品犯罪的人手中夺取现金和财产在加利福尼亚州,DPA竞选立法,将一些低级别的非暴力重罪,包括持有毒品,减少到轻罪,在新泽西州,该组织支持一项法案,已经取消了对轻微毒品犯罪的现金保释的使用她的低级犯罪 - 这意味着较贫穷的被告不必坐牢,因为他们无法在审判前支付自由费用DPA的宣传工作也提供了一种替代经常听到的“强硬犯罪”言论的方法国会立法者现在正在讨论如何减少监狱人口,退出强制性最低刑期,并支持努力恢复罪犯,而不是通过越来越严厉的惩罚惩罚他们

这种措施远远超出了二十年前的政治主流,它在2016年进入共和党和民主党的平台,目前在国会享有广泛的两党支持

这些成就向纳德尔曼表明,他和他的同事们在努力结束毒品战争中赢得了人心和心灵“在美国,我们一直如此在文化上,历史上和意识形态上与这种禁欲的信念联系在一起 - 只有处理吸毒和吸毒成瘾的方法n - 改变思想的物质的清醒不仅仅是一种合法的,而且是一种道德的命令,“他说”这是一种准宗教的观点,我的身体基本上是神的神圣的血管,这是我对我的主和我的义务

制造商不要用这些精神活性植物和化学品污染他的这艘船“纳德尔曼说,这种意识形态导致美国在1920年取缔酒精,并在过去几十年中对其他药物采取类似笨拙的方法这种态度也让一些美国人反对这样一种观点,即毒品政策可以表现出对用户的同情心,尽管这种怀疑态度终于开始消退,但纳德尔曼认为毒品政策的未来令人振奋,这可能不得不应对新的挑战和难题

他们可能是国家将大麻以外的药物合法化的方法Nadlemann认为有必要逐个物质地解决这个棘手的问题

纳德尔曼表示,国家将大麻合法化模式视为可以应用于其他药物的国家,政府必须首先证明它能够充分履行其对锅的监管责任纳德尔曼对国家政策的期望更高

来自葡萄牙的暗示,它在2001年将少量毒品的使用和拥有合法化葡萄牙很快就看到药物使用量下降,新的艾滋病毒感染减少,死亡人数比邻国少得多,其政策举措被广泛认为是成功的阿片类药物流行病每年夺去数万人的生命在美国,Nadelmann表示迫切需要更多的创新解决方案他指出一种瑞士模式,其中涉及向与人成瘾的人开处海洛因,并为他们提供安全注射场所,在那里他们可以被监控或获得治疗许多美国城市正在考虑创建这些设施,虽然这个想法已经遇到了一些阻力“药物政策改革是一个渐进式改革朝向最终愿景的问题,”纳德尔曼说:“这并不是说任何柏林墙上的毒品禁令都会崩溃“尽管纳德尔曼淡化了对合法大麻进行全面联邦攻击的可能性,但他表示仍有一些”阴险“的方式会议可能会削弱刚刚起步的杂草行业的势头特朗普还没有任命他的美国律师,他们可能证明对大麻改革持怀疑态度

在Sessions的指导下,他们可以与反对合法化的当地治安官和检察官合作,并瞄准更大的参与者

纳德尔曼表示,虽然塞申斯没有立即反对奥巴马时代的指导,强调大麻执法,但他并未承诺保持这种指导,即使Nadelmann说,他做了,Nadelmann说,司法部长可以更严格地解释指导,允许他加大执法力度Sessions决定采取的任何路线最终将取决于他想对国家大麻行动造成多大的“混乱”,Nadelmann说这提醒人们,毒品政策改革者应该准备好在未来几年捍卫他们从潜在攻击中获得的收益但是花钱之后几十年来为变革奠定了坚实的基础,似乎该运动准备继续其成功的轨迹“特朗普和塞申斯给我们一些反击,但基本上我和DPA已经变得越来越有影响力,越来越多地成为全国对话的一部分 - 不是通过改变我们的信仰或我们提倡的东西,而是通过坚持我们所说和所做的事情,“纳德尔曼说:”政府和公众对这些问题的看法是什么改变了“