FactCheck:私人终身健康保险可以每年多花1000美元吗? 2016-12-09 05:02:04

$888.88
所属分类 :奇闻

“终身健康保险的变化将增加[私人医疗保险]保费高达报告的275%这对许多当地居民非常困难,一些人努力寻找支付每年增加超过1000美元的资金”自由党员对于南澳大利亚州Boothby的边缘席位,以及影子议会初级卫生保健秘书,Andrew Southcott,电子通讯,7月5日终身健康保险(LHC)负载是个人私人健康的2%额外费用保险医院保险医院保险每年30岁以上的个人年龄超过30岁

霍华德政府于2000年推出,旨在鼓励年轻,健康的人购买私人医疗保险并在延误时对其进行处罚

除了正常保险费之外的其他费用是70%,一旦一个人持有医院保险并且连续10年支付了费用,就会被取消

为了支付私人医疗保险,有资格获得高达40%的政府退税的人士已经收紧了自2012年7月1日起,私人医疗保险退税已经过收入测试65岁以下收入低于84,000美元的个人获得30%的退税分别对65岁和70岁以上的个人分别上升至35%和40%(点击下面的年龄和收入表更新详情)回扣逐渐降至零,收入超过124,000美元从今年7月1日起,政府将不再支付个人终身健康保险费用的回扣

这为人们在较早年龄购买保险提供了进一步的激励澳大利亚税务局使用这个例子来说明改变将如何减少人们的回扣: 2013年7月1日,丽贝卡按照220美元的合规健康保险保单支付两个月的保险费

由于丽贝卡的情况,她的费用增加了10%由于大型强子对撞机装载,保费基本保费为200美元,LHC装船费为20美元丽贝卡的收入为59,000美元,她有资格享受30%的折扣Rebecca可获得60美元的折扣,这是200美元基本保费Rebecca的30% LHC装载的20美元没有收到任何回扣“The Conversation的选举FactCheck联系了Southcott博士的办公室,要求他提出索赔的消息来源”一年内增加超过1000美元“的一些居民他的通讯官回答说:”安德鲁联系了一对已经接到私人医疗服务提供者[Medibank Private]的通知他们的保费增加,并担心他们有能力找到额外的资金,这已经是一个非常紧张的预算“我附上了一份这些信件供您参考正如您所看到的,这对夫妇的保费总和增加到每年1,01160美元(请注意,由于相同的数字我们非常谨慎地与他们建立起来,实际上,这一增加是由这对夫妇承担两次,而这个数字并不代表联合保险

虽然我们已经修改了隐私细节,但每个字母的会员数量都不同)这份来自阿德莱德南部阿伯福伊尔公园郊区的夫妇2013年6月的一封信(右图:点击放大)显示,他们的每一份旧保险费都是每月15365美元,但随后会增加到19580美元

政府对终身健康保险的新变化当你为这对夫妇增加这一点时,它每年合计增加101160美元Medibank私信表明所有这些费用的增加都是由于新的终生健康保险覆盖变化虽然详情由于隐私原因,这对夫妇的年龄和收入不可用,我计算了Medibank Private如何得出这个数字,使用这些信件中提供的优惠价格我发现cos如果两个人年龄都超过70岁(并因此获得40%的退税),那么信件中所示的增加是正确的,他们在65岁或以上年龄之前没有购买私人保险(因此受到最大限制) 70%LHC装载),他们有不到10年的私人保险(LHC装载不适用于持续10年或以上持有私人保险的个人) 考虑到这些特点,我得出了他们的全部保费,完全没有回扣

每个人每个月可以得到256美元(256美元的40%是10245美元,当加上他们目前的15365美元的保费等于256美元)然后我计算了256美元溢价的LHC装载成分,达到10540美元(非LHC成分是15060美元,15060美元的70%是10540美元,加在一起等于256美元)最后,如果他们获得40%的退款在他们的终生健康保险部分,然后这将是每月4216美元(10540美元的40%)乘以12个月,总共增加50580美元这对夫妇,合计增加101160美元这对夫妇非常具体这些特征意味着他们受到大规模人力资源回扣取消的巨大影响很少有人支付70%的负担,同时获得40%的回扣,在医院加一般治疗保险政策让我们看看几个其他,也许更多常见情况例如,一名年收入110,000美元的成年人,在50岁时首次取出医院保险,每年将额外支付2064美元(基于每月86美元的保费)

或者,一个有孩子的家庭年收入低于176,000美元,成年人在40岁时首次购买医院保险,每年额外支付67美元(按每月保费186美元计算),Southcott博士声明说,有些人[当地]居民们正在努力寻找能够支付年度增幅超过1000美元的钱,这是正确的但是,重要的是要注意只有少数澳大利亚人会处于这对特殊夫妇的困境中,只有13%的人个人支付任何一生的健康保险负担,更不用说70%的最高税率为了检查这种分析是否正确,我问自己,改变税收安排带来的最极端的劣势是什么

我模仿了一对夫妇,在70岁以后第一次没有多余的医院保险,并发现,作为一对夫妇,他们将额外支付1230美元所以在这种极端情况下,两个人的成本会更高与Southcott医生引起我们注意的情况相比,但是这些病例是异常值正如作者所指出的那样,大多数购买私人医疗保险的人都是这样做的,因为他们年轻得多,30岁时会员人数激增当终身负荷开始生效时,但是后来的会员资格并没有激增事实上,65岁和70岁的会员数量急剧下降,尽管这些年龄段的回扣较高,可能是因为这些年龄,人口,收入下降,因此他们不再受医疗保险征收附加费有一些人,他们在计算方式上,只有当他们年纪较大时才能取出保险,但这些人往往只会具体的小海湾r,并且不太可能采取顶盖或辅助封面本作者建模的两个最终场景,显示每年增加20美元至67美元的数量,更为典型没有更多信息我无法专门检查它们,但在类似情况下建模我找到了类似的数字 - 伊恩麦考利