我们如何处理涉嫌研究的不当行为:NHMRC 2017-02-11 01:14:07

$888.88
所属分类 :奇闻

科学研究需要承诺全面诚实

这是该国两个主要研究资助者“澳大利亚负责任行为研究守则”所依据的基础

近期研究中的不当行为一直是国内和国际辩论的主题,现在应该考虑如何在澳大利亚管理这种不当行为的指控

国家健康与医学研究委员会(NHMRC)和澳大利亚研究理事会(ARC)与澳大利亚大学共同制定了2007年澳大利亚负责任行为研究守则

该守则规定了接受研究的机构和研究人员的责任

理事会资金

该准则的A部分概述了这些责任,包括一般原则及其具体方面,如数据管理,监督,出版,作者身份,同行评审,利益冲突和合作研究

如何恰当地提出和处理研究不端行为的指控,载于守则B部分

B部分提供了以下详细信息:NHMRC和ARC通过要求大学和其他研究机构同意在收到我们的资金时遵守守则的要求来支持这一点

必须向我们通报NHMRC资助机构正在调查的指控,我们必须及时通知结果

或者,如果指控被引起NHMRC的注意,我们会通知研究机构并要求他们向我们报告结果

如果维持对研究不端行为的指控,NHMRC可以停止资助并收回以前的资金

我们还告知相关研究人员,我们不接受他们的申请

通常,当发生轻微违规时,结果是负责任的研究行为的正式咨询和培训

两年前,ARC和NHMRC建立了一个上诉机制,即澳大利亚研究诚信委员会(ARIC),由前联邦副联合监察专员罗恩布伦特担任主席

委员会可以考虑投诉机构没有正确进行调查

它向NHMRC或ARC报告其调查结果,如果合适,我们能够制裁研究机构或研究人员,或两者兼而有之

澳大利亚负责任行为研究守则于2007年实施,澳大利亚研究诚信委员会于2011年实施

到目前为止,NHMRC一直对各机构对守则要求的回应感到满意

迄今为止,相对较少的案件已提交上诉委员会

有些案件涉及国家反腐败机构

英联邦本身有权通过欺诈控制措施调查英联邦资金的使用(或滥用)

对研究人员和机构来说,可以诉诸就业法庭,行政审查机构,如监察员或司法审查

我们必须记住,提出指控的人和被告人都应该得到公正的程序和自然公正

还必须遵守隐私法的要求

研究人员有时会违反,研究机构和资助者的责任是在寻求保护各方合法权利的同时调查不端行为的指控

代码中强调的最重要的问题是研究机构和大学实施预防性方法,(用代码的话说)灌输以下文化:参与研究的每个人都需要承担责任,确保这种诚实和正直的文化是系统范围的

人们期待更多